Japan trust bank vs global custodian comparison matrix

Confidence: Likely Updated 2026-05-24 Review by 2026-11-20 Sources 21 Machine-translated Original (JA)
#banking#trust-bank#custody#global-custodian#asset-administration#securities-settlement
On this page

TL;DR

Side-by-side comparison of Japanese trust-bank custody operators (full-service trust banks, asset-administration specialists, smaller trust banks) against global custodians (BNY Mellon, State Street, JP Morgan, Citi) operating in Japan. The two camps are not direct substitutes: Japanese trust banks dominate domestic JGB / equity / 公的年金 (public-pension) custody under a 信託業法 (Trust Business Act) + 銀行法 (Banking Act) dual route, while global custodians hold sub-custody mandates for foreign investors and cross-border asset servicing via ICSD gateways. Reading the matrix correctly avoids the frequent mistake of treating “信託口” (trust-account) nominee names as if the bank itself were the economic investor.

Wiki route

This entry sits under the banking index. Read it with the peer entries Japan trust bank and custody map, master trust and custody bank landscape, and trust-bank custody operating comparison for the existing custody-domain map; with Mitsubishi UFJ Trust and Banking (MUTB), Mizuho Trust Bank, Smtb, and BNY Mellon Japan for entity context; with Master Trust Bank and Custody Bank of Japan (CBJ) as the system anchor; and with JSCC and JASDEC for clearing / settlement infrastructure plus asset manager landscape matrix for the client side.

Population covered

Japanese trust-bank custody side (10 entities)

Global custodian side (4 entities)

Comparison Matrix (Japanese trust banks)

FieldMUFG TrustMizuho TrustSMTBSMBC TrustNomura TrustNorinchukin TrustMaster TrustCustody Bank of JapanSBI Shinsei TrustJSF Trust
Legal entity type信託銀行信託銀行信託銀行信託銀行信託銀行信託銀行信託銀行 (専業)信託銀行 (専業)信託銀行信託銀行
License route銀行法 + 信託業法 兼営銀行法 + 信託業法 兼営銀行法 + 信託業法 兼営銀行法 + 信託業法 兼営銀行法 + 信託業法 兼営銀行法 + 信託業法 兼営銀行法 + 信託業法 兼営 (custody-only)銀行法 + 信託業法 兼営 (custody-only)銀行法 + 信託業法 兼営銀行法 + 信託業法 兼営
Statutory custodian role受託 / カストディ / 名義代行 / DVP 決済受託 / カストディ / 名義代行 / DVP 決済受託 / カストディ / 名義代行 / DVP 決済リテール信託中心 / カストディ限定グループ内信託 + 投信信託受託農林系信託受託カストディ + 年金信託 + 投信受託 専業カストディ + 年金信託 + 投信受託 専業グループ内 + 不動産信託中心証券金融グループ内信託
AUC / AuA class¥100tn+¥10–100tn¥100tn+<¥10tn<¥10tn<¥10tn¥823tn (受託資産, 2025)¥696tn (受託財産合計, 2025-03)<¥10tn<¥10tn
Major client types公的年金 / 投信 / 機関投資家 / 事業法人投信 / 機関投資家 / 公的年金公的年金 / 投信 / 機関投資家 / 事業法人個人富裕層 / 信託代理グループ証券・投信 / 機関投資家農林系金融機関・JA バンクGPIF / 大手投信 / グローバルカストディ sub-route大手投信 / 公的年金 / 機関投資家グループ内 / 不動産投資家証券金融子会社 + 機関投資家
Cross-border custodyあり (海外サブカストディ網)ありあり限定的限定的なし海外資産は外資カストディに再委託海外資産は外資カストディに再委託なしなし
DVP-X1/X2/X3 settlementフル参加フル参加フル参加部分参加部分参加部分参加フル参加 (大量)フル参加 (大量)部分参加部分参加
JSCC 接続直接直接直接親銀行経由直接 (証券系)親系統経由直接 (大量)直接 (大量)親銀行経由直接 (証券金融)
JASDEC 接続直接直接直接直接直接直接直接 (大量)直接 (大量)直接直接
ICSD gateway (Euroclear / Clearstream)直接 + サブカストディ直接 + サブカストディ直接 + サブカストディ親銀行 SMBC 経由親 (野村) 経由 + 自社限定外資カストディ経由外資 ICSD 接続 (BNY / State Street サブ)外資 ICSD 接続 (BNY / State Street サブ)外資カストディ経由外資カストディ経由
M&A / 統合歴三菱信託 + UFJ 信託 (2005-10)みずほ信託 (旧 安田 + 第一勧業 + 富士 信託統合系譜)中央三井 + 住友 (2011-04)旧 SMBC 信託 + プレスティア (シティ NA 個人部門 2015 譲受)1993 設立 (野村系子会社)設立統合2000-05 設立 (MUFG + 日本生命 + 明治安田 + 農中信託)2020-07-27 JTSB + TCSB 合併SBI 系 (旧 新生信託)日本証券金融子会社
Pricing power強 (規模 + リレーション)中強中 (リテール富裕層)中 (グループ内)中 (系統内)強 (規模独占に近い)強 (規模独占に近い)弱 (規模小)弱 (専業狭領域)

Comparison Matrix (global custodians in Japan)

FieldBNY Mellon JapanState Street JapanJP Morgan JapanCiti Japan
Legal entity type信託銀行 (BNY メロン信託) + 外国銀行支店 (東京支店) + AM 子会社信託銀行 (ステート・ストリート信託) + 外国銀行支店信託銀行 + 外国銀行支店 (JPMorgan Chase Bank N.A. Tokyo) + 証券子会社外国銀行支店 (Citibank N.A. Tokyo) + 証券子会社 (Citigroup Global Markets Japan)
License route銀行法 (支店) + 信託業法 (信託銀行)銀行法 (支店) + 信託業法 (信託銀行)銀行法 (支店) + 信託業法 (信託銀行)銀行法 (支店) + 金商法 (証券)
Statutory custodian roleグローバルカストディ / 海外資産保管 / ADR 代理人 / sub-custodianグローバルカストディ / 公的年金 sub-custodian / 投信 sub-custodianグローバルカストディ + 機関投資家サービス + ADR 代理人グローバルカストディ + ADR 代理人 + 証券業務
AUC / AuA class (Japan 専有部分)非開示 (親会社グローバル AUC/A 約 $52tn, 2024-12 )非開示 (親会社グローバル AUC/A 約 $46.6tn, 2024-12)非開示 (親会社 Securities Services AUC 約 $35.8tn, 2024Q3)非開示 (親会社 Securities Services AUC/A 約 $26tn, 2024)
Major client typesGPIF / 公的年金 / 大手投信 / 邦銀海外運用 / 外国年金 / SWFGPIF / 公的年金 / SSGA 系投信 / 外国年金 / SWF米国機関投資家 / 邦銀グローバル分業 / 米国上場日本企業 ADR外国年金 / SWF / 邦銀海外運用 / ADR / 米国機関投資家
Cross-border custodyコア機能 (世界最大)コア機能 (Custodian + 投信 admin)コア機能 + 米証券業務一体コア機能 + 多通貨決済網
DVP-X1/X2/X3 settlement直接 (信託銀行経由)直接 (信託銀行経由)直接 (信託銀行経由)限定 (証券業務側)
JSCC 接続直接 (信託銀行 + 支店)直接 (信託銀行 + 支店)直接 (信託銀行 + 支店)証券子会社 (CGMJ) 経由
JASDEC 接続直接直接直接直接 (支店)
ICSD gateway (Euroclear / Clearstream)グローバル ICSD ネットワーク直接接続グローバル ICSD ネットワーク直接接続グローバル ICSD ネットワーク直接接続グローバル ICSD ネットワーク直接接続
Specialty fieldsADR / Securities Services / トークン化資産 (検討) / 米国 OFAC 対応Asset servicing + 投信 administration + SSGA との連携 (パッシブ ETF custody)米証券一体 + プライムブローカレッジ周辺 + ADR / DR多通貨決済 + 新興国 sub-custody + 大手 EM カストディ
Pricing power vs 邦銀高 (グローバル必須機能で価格は手数料率より相対安定)高 (パッシブ ETF / 投信 admin で規模効果)高 (米国一体サービス)中高 (新興国 + 米国強み)

Cross-camp matrix view

DimensionJapanese trust banksGlobal custodians (Japan)
Primary regulator金融庁 (FSA) — 銀行法 + 信託業法金融庁 (FSA) + 母国規制 (FRB / OCC / ECB / 英 PRA)
Primary asset universe国内株式 / JGB / 国内投信 / 公的年金資産 (うち国内分)海外株式 / 海外債券 / 邦銀の海外運用資産 / ADR / 外国年金資金の日本投資
Settlement infrastructure[[securities/japan-securities-depository-centerJASDEC]] / [[securities/japan-securities-clearing-corp
Beneficial-owner concentrationGPIF + 大手投信 + 公的年金 (国内ベース)邦銀グローバル + 外国年金 / SWF + 海外投信 (国際ベース)
Voting / governance role「信託口」名義 — 議決権指図は委託者 (運用機関 / 年金)sub-custodian として通過、議決権は最終 beneficial owner / global custodian の委託者
Pricing power国内インフラ 2 強 (Master Trust + CBJ) は強い独占的価格、その他は中程度高い (グローバル必須機能性 + 規模) — 邦銀代替は構造的に困難
Recent consolidation2020-07 JTSB + TCSB → CBJ に類する集中化が継続グローバル統合は完了済 (BNY + Mellon 2007、State Street 単一系統、Citi / JPM は内部統合)

Master Trust vs Custody Bank of Japan — the meaning of the 2020 consolidation

The consolidation 2020-07-27 JTSB (Japan Trustee Services Bank) + TCSB (Trust & Custody Services Bank) → Custody Bank of Japan (CBJ) is an event that crystallized the 2 -major-pillar regime of Japan’s custody infrastructure as MUFG-affiliated Master Trust Bank vs the SMTB / Mizuho / Resona / Dai-ichi-Life-affiliated Custody Bank of Japan (CBJ).

As publicly available materials, the reasons for the consolidation indicate the following:

  1. Expansion of domestic passive management + information-processing-capacity requirements due to the scale expansion of public-pension assets
  2. Compression of system-duplication costs (JTSB + TCSB held separate investment-trust-calculation / custody systems)
  3. Concentration of investment in responding to electronic voting / corporate-action digitization

Pricing power dynamics

側面国内信託銀行グローバルカストディアン
顧客交渉力規模効果 + リレーションで Master Trust / CBJ は強いグローバル必須機能性で全社強い
代替可能性国内インフラ集約により国内では限定的母国規制 + 母国システム接続性で邦銀代替は構造的困難
クロス販売不動産 / 年金 / 相続 / 投資銀行リレーション (full-service trust bank)グローバル運用 / 証券業務 / プライムブローカレッジ
規制資本コスト国内 RWA 中心グローバル統合資本 (G-SIB バッファ含む — BNY Mellon / State Street / JPM / Citi 全社 G-SIB 認定)

Interpretation rules

公開情報の見方正しい読み方
「日本マスタートラスト信託銀行 (信託口)」が筆頭株主に登場名義人。受益者は GPIF / 投信 / 機関投資家。議決権指図は委託者側。
「日本カストディ銀行 (信託口)」が筆頭株主に登場同上。CBJ は名義人で、SMTB / Mizuho / Resona / 第一生命系の委託資産の集約。
「BNY Mellon」や「State Street」が外国法人株主に登場外国機関投資家のグローバルカストディ口座経由の名寄せ。BNY / State Street 自体の戦略保有ではない。

Research checklist

  1. Confirm whether a custody-bank reference is entity / shareholder nominee / mandate-holder before drawing ownership conclusions, using trust-bank custody map.
  2. For specialist banks, check whether they are a proper trust bank under 銀行法 + 信託業法 or a pure 信託会社 (trust company) — only the bank route can participate directly in DVP / JGB book-entry.
  3. For global custodians, identify whether the Japan operation has its own 信託銀行 license (BNY / State Street / JPM) or operates only via the 外国銀行支店 (foreign-bank branch) + 証券子会社 (securities subsidiary) route (Citi pattern).
  4. Treat ICSD gateway access (Euroclear / Clearstream) as the dividing line between truly global custodians and domestic specialists — domestic specialists usually re-route foreign assets through global custodians.
  5. Source-date all AUC / AuA / 受託資産 figures because they move with market prices and new mandates; the Master Trust ¥823tn (2025) and CBJ ¥696tn (2025-03) anchors are official-disclosure summary points but not real-time numbers.
  6. Cross-link the client side via asset manager landscape matrix to understand mandate flows.

Sources