FinWiki
日EN中

Basel III FRTB 戦略的含意 · USDC の暗黙的な資本プレミアム + BUIDL の銀行チャネル

確度: 概ね確度あり 更新 2026-05-26 要再確認 2026-09-22 出典 5 機械翻訳
#fintech#law#regulation#basel#bank#stablecoin
目次

ウィキ上の位置づけ

このエントリは フィンテック の配下に位置づけられる。隣接する文脈は 日本金融規制 — トークン・暗号資産・決済に関する法体系、より広いシステム / 規制上の境界は 日本 Stablecoin 法制度の三層構造（JPYC・USDC・Project Pax） と併せて読む。

[!info] 要約 BCBS SCO60 の Group 1b vs Group 2 の資本差は、銀行が USDT より USDC を保有する資本経済性 を決定する — USDC PPSI 後の銀行カストディコストは ~10% の capital backing で済むのに対し、USDT の Group 1b 資格は疑問視されており ~100% を要する。これが USDC のバリュエーション・プレミアムの hidden moat であり、BUIDL が $1B AUM を突破した銀行チャネルの法的根拠でもある。BCBS は三円 MRA における国際的な資本協調メカニズムである。

主要事実

  • USDC PPSI 後の Group 1b 資格見込み: 高（コンプライアンス設計が完全に整合） ^[likely]
  • USDT の Group 1b 資格見込み: 低（reserve composition + transparency が不十分） ^[likely]
  • BUIDL の Group 1a 資格見込み: 極めて高（短期国債を直接トークン化） ^[likely]
  • BUIDL は 2024-Q4 に $1B AUM 突破 · 2026-05 時点 ~$3B AUM

仕組み / 作動原理

USDC vs USDT の資本ロジック: 銀行が $1B USDC（Group 1b）を保有するには ~$100M の capital backing が必要、$1B USDT（Group 1b 資格疑問）の保有には ~$1B の capital backing が必要、このスプレッドこそが 銀行が USDT ではなく USDC を選ぶ資本経済性の根本要因。これが USDC バリュエーション・プレミアムの hidden moat であり、Circle / Bridge / Anchorage / Coinbase Custody など「コンプライアンス・チャネル」の法的モート（堀）である。

BUIDL ケース: Group 1a（tokenized 短期国債）= 銀行が大規模に保有可能 → BUIDL の $1B AUM 突破（2024-Q4）+ 2026-05 ~$3B AUM 成長をトリガーした。銀行セクターとの間で「機関 SC オルタナティブ」チャネルが形成され、B2B 大口資金が USDT/USDC から BUIDL へ部分的に移行している。機関 SC vs deposit token の二項対立的分析は 機関投資家市場のステーブルコイン = 銀行発行の預金トークンのみが構造的に解 参照。

cbBTC / WBTC: 1,250% RW により銀行による保有が制限され、主たる利用シナリオは DeFi 担保（オンチェーン）となり、伝統的な銀行のバランスシートからは切り離されている。これが cbBTC が銀行カストディではなく Base 上の DeFi で主に使われる理由である。

起源と発展

2022-12 の SCO60 公表後、各メガバンクのリスク部門は 2023 年から Group 資格の事前判定を開始 → 2024 年に BlackRock と BNY Mellon が連携して BUIDL を立ち上げ、Group 1a 資格成立に賭けた。Circle は 2024-Q4 から PPSI 開示を強化し、USDC が 2025-Q3 の BCBS 実装後に Group 1b を取得することを目標とした。Tether の反応は保守的で、2025 Q4 時点で依然として Group 1b 基準に達していない。HK FRTB consultation（2026-04）は SCO60 を直接マッピング（詳細は HK FRTB 準備金概要）しており、アジアで初めて SC issuer 向けの国際資本フレームワークの実装事例となる。

関連項目

出典