FinWiki
日EN中

EIP-4844 Blob 経済と 2026 市場影響 · Dencun から Pectra · Fusaka までの全景

確度: 確定 更新 2026-05-26 要再確認 2026-11-25 出典 8 機械翻訳
#systems#ethereum#eip-4844#blob#dencun#pectra
目次

要約

  • EIP-4844(proto-danksharding · 2024-03 Dencun ローンチ)で blob を導入 —— rollup 専用の一時ストレージ · 価格は calldata から独立 · 18 日後は commitment のみオンチェーン残留
  • Blob の仕組み:各 block target=3 / max=6 blob(Dencun オリジナル)· 各 blob 128 KiB(131072 bytes)· 合計 max ~768 KiB/block(Dencun)
  • Pectra EIP-7691(2025-Q2)で target → 6 / max → 9 · L2 calldata コスト -50%(Pectra EIP-7691 · blob 倍増と L2 経済連鎖 参照)
  • Fusaka PeerDAS(EIP-7594 · 2026-Q4 計画)でさらに 10x 容量 → 理論 ~60 GB/day blob throughput
  • Blob 手数料市場:EIP-1559 スタイル · 独立 base fee · target を超えると fee が指数増加 · target を下回ると fee 減衰 · gas fee market と非結合
  • Dencun 後の L2 コスト削減:Arbitrum / Optimism / Base 等の rollup ユーザー gas が ~100x 下落 · sequencer revenue は volume 上昇により net 正方向
  • Blob 市場参加者:rollup sequencer(blob 提出者) · Ethereum builder / proposer(blob 包装者) · DA ユーザー(データ消費者)
  • alt-DA との競争(DA layer 全景対照 参照):blob が alt-DA 価格優位を 50x から 3-5x に縮小 · Pectra 後 1.5-2x · Fusaka 後消滅の可能性
  • 経路:システム基盤 · Pectra EIP-7691 / DA 対照 とペアリング

ウィキ上の位置づけ

この項目は システム基盤 配下に位置する。EIP-4844, を直接拡張する 2025-Q2 の blob 目標倍増は Pectra EIP-7691 · blob 倍増と L2 経済連鎖 と照合し、Ethereum アップグレード全体の文脈は Ethereum Pectra アップグレード · 4 EIP デュアルトラック戦略総覧 を参照する。Blob 経済を構造的に重要にする L1/L2 の戦略的位置づけは L1/L2 デュアルトラック戦略の進化 anchor · Ethereum ロードマップと独立 L1 経済インセンティブの攻防 を参照。Blob 市場が再編する DA レイヤー競争は DA layer 全景対照、blob を消費する rollup エコシステムは Rollup 市場シェア 2026 · Arbitrum vs Optimism vs Base vs zkSync vs Polygon zkEVM vs Scroll vs Linea と ZK-EVM Rollup 成熟度対照マトリクス 2026 · 9 個の rollup の証明システム / TVL / DA / 分散化 を参照。Blob 処理の背後にあるバリデータ経済を支える機関向けステーキング経路は Pectra EIP-7251 · 機関ステーキング経済との親和化（2048 ETH 上限） と BFT バリデーター経済学の概観、restaking で保護される代替 DA は EigenLayer 概観 · Restaking と Ethereum 暗号経済セキュリティのリース と リステーキングと AVS 全景マトリクス · EigenLayer vs Symbiotic vs Karak vs Mellow vs EtherFi vs Lido CSM を参照。

Blob データ構造

コア定義(EIP-4844 spec):

  • 1 blob = 4096 個の field element × 32 bytes = 131072 bytes = 128 KiB
  • 各 transaction は 0 個または複数の blob を携帯可能(実際の制限は各 block の合計 blob 数)
  • Blob は EVM 内でアクセス不可 · commitment(KZG point evaluation precompile · EIP-4844 で導入)経由でのみデータ存在性を証明可能
  • Blob データは ~18 日(4096 epoch · target_blobs_per_block × MIN_BLOB_GASPRICE_UPDATE_FRACTION)後に P2P ネットワークから prune · KZG commitment のみ chain に永久残留

blob commitment:

  • KZG commitment scheme(trusted setup ベース · Ethereum は Powers of Tau ceremony 2023 を使用)
  • 各 blob に 1 つの 48-byte commitment · versioned hash(SHA256(commitment) · 32 bytes)を追加してオンチェーンに
  • Rollup contract は KZG point evaluation precompile 経由で「blob の z 点での値が y」を証明可能(ZK rollup state transition 証明用)

Blob 手数料市場(EIP-1559 スタイル · 独立)

コアメカニズム(EIP-4844 spec):

  • 各 block に excess_blob_gas 状態変数あり · 「target を超過した blob gas」を累計
  • blob_base_fee = MIN_BLOB_GASPRICE * exp(excess_blob_gas / BLOB_GASPRICE_UPDATE_FRACTION)
  • target_blobs_per_block = 3(Dencun)/ 6(Pectra)/ 6(Fusaka 初期 · 後続調整可能)
  • max_blobs_per_block = 6(Dencun)/ 9(Pectra)/ 18+ 計画(Fusaka PeerDAS)
  • 各 blob は GAS_PER_BLOB = 131072 gas を消費
  • 1 blob あたり 131072 × blob_base_fee wei を支払う · transaction gas から独立

手数料ダイナミクス:

  • block の blob 数 = target なら · excess_blob_gas 不変 · fee 横ばい
  • block > target なら · excess_blob_gas 増加 · fee 指数上昇
  • block < target なら · excess_blob_gas 減少(min 0)· fee 指数下落
  • 設計目標:blob fee を demand 弾力的にマッチング · calldata fee と非結合 · user gas に影響しない

MIN_BLOB_GASPRICE = 1 wei:

  • demand 低時 · blob はほぼ無料(各 blob ~131072 wei ≈ 極小金額)
  • demand 高時 · blob fee は 10-100 gwei に達する可能性 · 単 blob ~$0.10-$1+

Blob 提出フロー(sequencer 視点)

L2 sequencer が L1 に batch を提出する典型フロー:

  1. Sequencer が L2 tx を収集 · 並べ · 実行(ローカル)
  2. batch data をパッケージ(L2 tx + state diff)· 圧縮(snappy / zstd / bzip2)
  3. EIP-4844 transaction を作成(type 3)· 0-N 個の blob(各 blob 128 KiB)+ KZG commitment + versioned hash を含む
  4. 支払い:transaction gas(通常)+ blob gas(blob_base_fee × 131072 × blob 数)
  5. L1 block が transaction を包含 · validator は P2P 経由で blob data を受信(blob は block body に入らず · 独立 P2P チャネルを通る)
  6. Rollup contract が KZG commitment を検証(ZK rollup は proof が commitment を参照することを検証 · OP rollup は challenge window 内で challenge 可能)
  7. 18 日後に blob data prune · commitment のみ chain に残留

Sequencer コスト構造(post-Dencun):

  • Transaction gas:~$1-5(EIP-4844 transaction overhead)
  • Blob gas:~$0.10-$1 / blob(demand 次第)· 通常 batch あたり 3-6 blob を提出
  • batch あたり総コスト:~$5-30 · ~10000+ L2 tx に分担 · L2 tx あたり ~$0.0005-$0.003
  • Dencun 前比較(calldata 使用):L2 tx あたり ~$0.05-$0.20(L1 gas 次第)

calldata との比較

次元Calldata(Dencun 前 / 依然オプション)Blob(EIP-4844)
価格gas_per_byte × gas_base_fee(高)blob_base_fee × 131072 × blob 数 / blob bytes(低 ~100x)
保存期間永久(state)~18 日(P2P prune)+ commitment 永久
EVM アクセス可能はい(CALLDATALOAD 等 opcode 経由)いいえ(KZG point evaluation precompile 経由のみ)
適用シナリオ状態アクセス · オンチェーンデータ消費rollup data availability · 短期再構築可能
Fee marketuser gas と共有 · 混雑伝染独立 base fee · 混雑不伝染

Dencun ローンチ初期(2024-03 - 2024-Q2)

Pre-Dencun 状態(2024-03 前):

  • Arbitrum / Optimism / Base 等の OP rollup が calldata 使用 · 日次合計 calldata cost ~$2-5M
  • zkSync / Linea / Scroll 等の ZK rollup も calldata + ZK proof submission 使用
  • L2 sequencer revenue の 60-80% が L1 cost に使われ · 利益率が薄い
  • L2 ユーザー gas $0.05-$0.50 / 単純 transfer

Dencun ローンチ後即時効果(2024-03 - 2024-Q2):

  • 各 L2 sequencer が EIP-4844 blob に切替 · L1 cost が ~80-95% 下落
  • L2 ユーザー gas が ~$0.001-$0.05 / 単純 transfer に下落 · ユーザー体感が大幅改善
  • L2 sequencer margin が突然急騰(L1 cost 急落 · user gas 維持 · net margin 高い)
  • ただし sequencer 間競争激化 · 数週間で順次 user gas を引き下げ · 一部は値下げをユーザーに譲り · 一部は sequencer revenue として保留

Blob fee market 初期変動:

  • 2024-03 ローンチ初期 · blob 使用率不足 · blob_base_fee は MIN_BLOB_GASPRICE = 1 wei 維持
  • 2024-Q2 以降 · Base / Arbitrum / Optimism が積極使用 · 平均 blob usage が target(3)に近づく
  • 2024-Q3 にしばしば blob max(6)圧迫 · blob fee が 10-100 gwei に spike

Blob fee spike 期(2024-Q3 - 2025-Q1)

fee spike トリガーシナリオ:

  • Base 上の meme coin の波 · DEX swap volume 急上昇 · Base sequencer の batch 提出頻度上昇
  • 複数 L2 が同時高負荷 · blob slot 争奪
  • 単 block max=6 blob がしばしば食い尽くされ · excess_blob_gas 累計 · fee 指数上昇

実証データ(2024-Q4 ピーク期):

  • Blob base fee が 200-500 gwei に spike · 単 blob ~$5-15
  • L2 sequencer 単一 batch コストが $5-30 から $50-200 に上昇
  • 一部 sequencer が一時的に calldata に retreat 選択(blob が高すぎる時)· または batch 頻度を下げる(ユーザー finality 時間が増加)
  • ユーザー gas はピーク期に 5-10x 上昇可能 · ただし Dencun 前より遥かに低い

コミュニティ議論:

  • EthMagicians / ethresear.ch 上で EIP-7691(blob target 倍増)の議論加速
  • Dankrad Feist · Vitalik 等が PeerDAS(EIP-7594)ロードマップ加速を公開で複数回提言
  • ACD が Pectra に EIP-7691 を含めることを確定

Pectra 後(2025-Q2 - 2026-Q2)

Pectra EIP-7691 ローンチ効果:

  • Blob target 3 → 6 · max 6 → 9
  • L2 sequencer は normal load で blob fee spike をトリガーしなくなる(supply 倍増のため)
  • ユーザー gas が ~30-50% 下落(Pectra EIP-7691 詳解 参照)
  • Blob fee の大半時間 MIN(1 wei)維持 · 突発負荷(ETF ローンチ · meme coin spike 等)時のみ短期 spike

2026-Q2 現状:

  • 平均 daily blob count ~30000-50000 blob(~7200 block/day に分布)· 平均 ~4-7 blob/block(target 6 をやや下回る)
  • Blob fee 平均 ~1-5 gwei · 時々 50-100 gwei に spike
  • Total daily blob cost ~$50000-$200000(全 rollup 横断)· alt-DA total revenue に近い
  • 単 blob の実際平均 cost ~$0.10-0.30 · 1 GB DA cost ~$100-300(per day)

Sequencer margin 回復:

  • L2 sequencer net margin は Pectra 後安定 · blob spike の急襲を再度心配する必要なし
  • Base · Arbitrum · Optimism 等の頭部 L2 sequencer 年化 revenue 各 ~$50-150M(2026)
  • Linea · Scroll · zkSync 等の中型 L2 sequencer revenue 各 ~$10-30M

alt-DA との市場ダイナミクス

DA layer 全景対照 を参照。Blob 市場の alt-DA への影響:

Pre-Dencun:

  • Celestia / EigenDA / Avail / NEAR DA 価格優位 ~50x vs calldata
  • Alt-DA が cost-sensitive rollup 顧客を奪い · modular DA 物語を形成

Post-Dencun(2024-Q2 - 2025-Q1):

  • Blob 価格優位で alt-DA 価格優位は ~5-10x に縮小
  • 大半 ETH-aligned rollup は依然 blob を選択(エコシステム整合 + セキュリティ)
  • Alt-DA は非 ETH-aligned(Cosmos · Move · sovereign rollup)へ転換 · または high-throughput 子チェーン(Mantle · Manta)

Post-Pectra(2025-Q2 - 2026-Q2):

Post-Fusaka(2026-Q4+):

  • PeerDAS で blob 容量さらに 10x · alt-DA 価格優位は ~1.5-2x のみ残る可能性
  • Alt-DA は純粋な differentiated value(sovereign · privacy · 特定 throughput)へ転換せねばならない · 純粋なコスト戦ではなく

Blob 市場参加者

Sequencer(blob 提出者):

  • 頭部:Base · Arbitrum · Optimism · zkSync · Linea · Scroll · Polygon zkEVM
  • 中型:Taiko · Blast · Mode · Mantle(一部は EigenDA)· 等
  • long-tail:複数の小型 OP Stack / ZK Stack rollup
  • 合計 ~30-50 個の rollup が blob market の需要側

Builder / Proposer(blob 包装者):

  • Flashbots · bloXroute · Manifold · Eden 等の MEV builder が transaction 順序付け以外に · blob も包装
  • 各 block は proposer(無作為に選ばれた validator)が builder bundle を受け入れ · blob transaction を含む
  • Blob の包装収入は builder revenue の一部

Validator(blob 転送者):

  • ~100 万+ Ethereum validator が P2P ネットワーク経由で blob data を配信
  • DAS(PeerDAS 導入後)で light client がサンプリング検証のみで · 全 blob ダウンロード不要に

DA ユーザー(データ消費者):

  • 主に rollup 顧客(challenge prover · ZK verifier · state reconstruction)
  • 次に indexer / explorer(blob データは 18 日 ephemeral 期)· 長期は archive node が必要(Blobscan / Ethscan 等)

Blob vs calldata vs alt-DA · 9 次元対照

次元CalldataBlob (EIP-4844)EigenDACelestiaNEAR DA
GB あたりコスト$500-2000+(GB あたり calldata 相当 ETH gas)~$100-300/GB-day$60-150/GB-day$20-50/GB-day$10-30/GB-day
保存期間永久(L1 state)18 日 P2P + commitment 永久EigenDA dispatcher 設定(通常 14 日+ commitment)Celestia 履歴完全保持NEAR 履歴保持
セキュリティレベルEthereum L1(最高)Ethereum L1 + DAS(post-PeerDAS)EigenLayer ~$6B opt-inCelestia ~$1-2B stakingNEAR ~$1-2B staking
スループットL1 gas 制限を受ける(~50-100 KB/block 実際)0.75 MB/block (Dencun) → 1.1 MB (Pectra) → ~11 MB (Fusaka PeerDAS)15 MB/s sustained2 MB/block / 6s = 28 GB/day理論 100 MB/s
ファイナリティL1 finality(~12-15 min)L1 finality(~12-15 min)~10-30s + slashing~6s (Tendermint)~2-3s (NEAR)
採用 sharePre-Dencun 主流 · post-Dencun 極少95%+ ETH-aligned rollup default~20 rollup · modular 主導~30+ chain · 非 ETH-aligned 主導~10 chain · ニッチ
手数料市場設計user gas と共有(混雑伝染)独立 EIP-1559 base feeEigenDA dispatcher が独自プライシングCelestia 独自プライシング (TIA 計価)NEAR storage fee モデル
EVM アクセス可能はい(CALLDATALOAD)いいえ(KZG point eval precompile 経由のみ)いいえいいえいいえ
規制 surfaceEthereum L1 sufficiently decentralizedEthereum L1 sufficiently decentralizedEIGEN token + restaking グレーTIA token グレーNEAR token 複数 jurisdiction 審査

主要結論:

  • Cost 順位:Blob > EigenDA > Celestia > NEAR DA · ただし価格差は Pectra/Fusaka と共に縮小
  • セキュリティレベル順位:Blob = Ethereum L1 (最高) > EigenDA (ETH stake 借用) > Celestia ≈ NEAR DA (独立 PoS)
  • Throughput 順位:EigenDA / NEAR > Pectra Blob > Celestia / Avail > Fusaka Blob (EigenDA 同レベルへ跳躍)
  • Finality 順位:NEAR > Celestia > EigenDA > Blob (Blob 最遅だが ZK proof と組み合わせれば finality 待ち不要)

Pectra EIP-7691 前 vs 後

状態Pre-Pectra (Dencun)Post-Pectra (2025-Q2+)
Blob target3 / block6 / block
Blob max6 / block9 / block
Max throughput~0.75 MB / 12s ≈ 5.4 GB/day~1.1 MB / 12s ≈ 8 GB/day
平均 blob fee5-50 gwei (変動)1-5 gwei (大半時間)
L2 sequencer cost$20-100 / batch (変動)$5-30 / batch (安定)
L2 ユーザー gas$0.001-0.05 (high vol 時 spike)$0.0005-0.02 (Pectra 後さらに 30-50% 下落)
Alt-DA 価格優位~5-10x~3-5x

Fusaka PeerDAS 予想(2026-Q4 計画)

EIP-7594(PeerDAS · Peer Data Availability Sampling):

  • Validator は全 blob をダウンロードせず · DAS サンプリングで availability を検証
  • 単 validator ネットワーク帯域要求が ~1/8 に下落(サンプリングのみで全ダウンロード不要のため)
  • Blob 容量を 10x 拡張可能(max=9 から max=72+ へ)· validator ネットワーク負荷を増やさず
  • 付随する EIP-7642 / 7691 等の blob fee market 調整

予想影響:

  • Blob max 9 → 72 (initial) · ultimate goal 256+
  • Throughput ~1.1 MB/block → ~11 MB/block (initial)
  • Alt-DA 価格優位は ~1.5-2x のみ残る可能性 · 一部 alt-DA 顧客が L1 blob に回帰
  • Full danksharding(理論 max 32 MB/block · ~230 GB/day)は長期ビジョン · 2027-2028 に完了する可能性は低い

L2 sequencer revenue と user gas の関係

Sequencer revenue 公式(簡易):

  • Revenue = (user gas × tx 数 - L1 blob cost - operational cost - MEV redistribution)
  • Volume 上昇時に user gas 単価が下落する可能性(競争) · ただし総 revenue は弾性次第

実証データ(2026-Q2 推定 · 頭部 L2):

  • Base:Daily user gas total ~$200-400k · Daily blob cost ~$30-80k · Sequencer net ~$100-300k/day ≈ $30-100M ARR
  • Arbitrum:Daily user gas total ~$150-300k · Daily blob cost ~$20-50k · Sequencer net ~$80-200k/day ≈ $30-70M ARR
  • Optimism:Daily user gas total ~$50-100k · Daily blob cost ~$10-20k · Sequencer net ~$30-70k/day ≈ $10-25M ARR
  • zkSync · Linea · Scroll 等:各 $5-20M ARR

全 ETH-aligned rollup 横断の総 sequencer revenue ~$150-300M ARR(2026)。これは Pectra 後の安定状態 · pre-Dencun(2023)の総 sequencer revenue より高い · ただし単 tx revenue は大幅に下落。

Stripe / Coinbase Smart Wallet 等の機関 + 消費者プロダクトの受益

  • Stripe USDC on Base:Pectra 後 single USDC transfer ~$0.0005 · Stripe にとって経済性が顕著に改善 · Stripe が Base-only merchant settlement をローンチ
  • Coinbase Smart Wallet:Account Abstraction(ERC-4337 参照)+ Base 低 gas · Coinbase が sub-cent UX を実現 · ユーザー体感は Web2 に近い
  • PayPal PYUSD on Base:同様に受益 · 2025-2026 PYUSD on Base 流通量は ~3x 成長
  • RWA tokenization:Polygon zkEVM 上の Franklin Templeton FOBXX パイロットが Pectra blob で settlement cost 低減 · ただし機関は依然 L1 を好む(DA layer 対照 参照)

ZK rollup vs OP rollup の非対称受益

OP rollup(Arbitrum · Optimism · Base · Blast 等):

  • Blob が直接 calldata cost を下げる · 全 batch data を blob に
  • Challenge window 内で state 再構築可能 · blob 18 日保持期間で十分
  • 受益最も直接的 · ユーザー gas 下落最も顕著

ZK rollup(zkSync · Linea · Scroll · Polygon zkEVM · Taiko 等):

Validator economy と staking yield への影響

BFT バリデーター経済学の概観 と Pectra EIP-7251 · 機関ステーキング経済との親和化（2048 ETH 上限） 参照:

  • Blob fee は validator 収入の追加源(blob_base_fee は burn されず · proposer が徴収)
  • 2026 平均 daily blob fee revenue ~$50-100k · ~7200 block に分担 · block あたり ~$7-15 · validator daily revenue の極一部
  • ETH burning(EIP-1559 base fee burn)は blob fee に影響なし · blob fee は burn されない
  • 長期 blob 経済は ETH staking yield に直接影響しない · ただし間接影響あり(blob で L2 繁栄 · L2 上の dApp activity が L1 economic activity を引き戻す)

Builder / Proposer 役割の変化

  • Builder は今や blob transaction + 通常 transaction を包装せねばならず · 複雑度が増す
  • Blob の P2P 伝播経路は transaction と異なる · Builder は調整が必要
  • Proposer 役割は基本不変 · ただし blob 受信遅延が attestation 時間に影響する可能性
  • 長期 PBS(proposer-builder separation)で builder が blob handling を専門化

関連項目

出典