mBridge vs Agora · BIS 2025 同年切换的双轨对比

置信度: 大致可信 更新 2026-05-26 复核期限 2026-09-22 出处 5 机器翻译 原文(日)
#fintech#cbdc#mbridge#agora#bis#geopolitics
本页目录

Wiki 路由

本条目归属于 fintech index。请结合 日本金融监管 — 关于代币、加密资产与支付的法律体系 以了解邻接脉络,并结合 日本稳定币监管制度的三层结构(JPYC、USDC、Project Pax) 了解更广泛的系统边界。

[!info] 要点 2025 年是 BIS 在 CBDC 跨境支付战略中进行「轨道切换」的关键年份:于 10 月退出 mBridge(BRICS+ 多 CBDC)+全年加速推进 Agora(7 家中央银行+民间银行的 tokenized correspondent banking)。2 个项目从「中立桥」与「美元友好桥」的双轨,转变为「中国主导」vs「美欧主导」的二元结构。

Key facts

  • BIS 2025-10 退出 mBridge · 同年加速推进 Agora
  • mBridge 中央银行成员 5(PBoC/ HKMA/ BoT/ CBUAE/ SAMA)· 全部为非 G7
  • Agora 中央银行 7 行:Fed/ BoE/ BoJ/ SNB/ Banque de France/ Bank of Korea/ Banco de México
  • Agora 为「tokenized correspondent banking」模式 · 中央银行+商业银行共同验证

Mechanism / How it works

mBridge 与 Agora 在技术层面同样采用 permissioned DLT + BFT 共识,但治理与参与结构根本不同。mBridge 是中央银行节点+商业银行 sub-participants 的双层结构,绕过 SWIFT + Fedwire,以各国 CBDC 直接结算。Agora 则是「tokenized correspondent banking」—— 中央银行发行 tokenized reserve · 商业银行发行 tokenized deposit · 在统一 ledger 上共同结算,实质是「将既有的 SWIFT/Fedwire correspondent banking 上链」,并不颠覆美元体系(deposit token 论题参见 机构投资者市场的稳定币 = 仅有银行发行的存款代币在结构上可行)。BIS 2025 的切换,意味着 BIS 选择了「上链补丁」而非「替代体系」的路线 —— 让美元一侧拥抱 tokenization,并将 mBridge 交由非美元一侧自治。

Origin & evolution

2021 年 mBridge 启动 · 同期 Agora 仅停留于 BIS 内部 ideation。2023-2024 年 mBridge 进入 MVP,Agora 仍处于筹备阶段。2024-04 Agora 正式公布 · 7 家中央银行+ 41 家商业银行加入(JPM/ Citi/ HSBC/ 三菱 UFJ FG(MUFG) 等)。2025-Q1-Q3 Agora 完成首次 atomic settlement PoC · mBridge 同期被 G7 政治压力包围。2025-10 BIS 宣布退出 mBridge 运营 —— 同时持续宣传 Agora 的进展。2026-Q2 mBridge 与巴西 DREX 的互操作测试 · Agora 进入中央银行扩容招募阶段。两个项目从「BIS 双轨」转变为「对立的 2 货币阵营的技术栈」。

相关

来源