日本のIBリーグテーブル

確度: 概ね確度あり 更新 2026-05-20 要再確認 2026-11-15 出典 4 機械翻訳
#finance#investment-banking#league-table#JapanFG#securities
目次

ウィキ上の位置づけ

この項目は 金融・M&A の下に位置づけられる。ピア / 対比文脈として クロスボーダー M&A 日本、より広い制度 / 規制境界として 証券 とあわせて読む。

要約

日本の投資銀行リーグテーブルは順位付けの道具であり、絶対的な事実そのものではない。結果は、ベンダー、商品区分、対象となる案件母集団、公表日 / 完了日、役割クレジット、通貨換算に左右される。競争上の位置づけやマンデートへのアクセスを把握するために使うが、必ず情報ベンダーと対象期間を記録する。

FinWiki では、このページは ゴールドマン・サックス・ジャパン (Goldman Sachs Japan)nomura-hddaiwa-sgsmbc-nikkoみずほ証券mufg-mums を解釈するためのレイヤーである。

何が順位付けされるか

テーブル種別典型的な指標重要性
M&A財務アドバイザー公表 / 完了案件の金額と件数関係アクセス、クロスボーダー助言能力、取締役会からの信頼。
ECM / エクイティ・ブックランナーIPO、PO、CB、株式関連案件の金額と件数資本市場での販売力と発行体アクセス。
DCM / 債券ブックランナー債券発行額と件数事業会社、金融機関、公的セクターの債務アクセス。
IPO主幹事TSE / JPX 上場プロセス上の役割、推薦書、引受役割スタートアップ / 成長企業へのアクセスと個人 / 機関投資家向け販売。

読解ルール

  1. ベンダーを記録する: LSEG、Dealogic、Bloomberg、Mergermarket、会社公表テーブルは案件分類が異なる場合がある。
  2. 期間を記録する: 会計年度、暦年、半期、四半期、YTD、公表ベース、完了ベース。
  3. 商品を分ける: M&A、ECM、DCM、IPO引受は異なる能力を評価する。
  4. アドバイザーとブックランナーのクレジットを分ける: 銀行は取締役会に助言しても資金調達を引き受けない場合があり、逆もある。
  5. 親会社 / JV 帰属に注意する: MUFG / Morgan Stanley Japan 構造では、mufg-mums と Morgan Stanley MUFG 各社の間でクレジットが分かれ得る。

JapanFG との関係

意思決定での使い方

このページは、次の問いを立てるときに使う。

  • 誰が日本の発行体アクセスを持っているか。
  • ある銀行がM&A助言に強いのか、引受だけに強いのか。
  • ランキングが一件の大型案件を反映しているのか、幅広いフランチャイズの厚みを反映しているのか。
  • クロスボーダー取引で国内銀行と外資系銀行のどちらがより良い位置にいるか。
  • 総合証券会社とオンライン証券をどう比較するか。

関連項目

出典

  • LSEG: Investment Banking League Tables 製品説明。
  • Nomura: LSEG 出典の日本リーグテーブル例を含む Investment Banking ページ。
  • JPX: IPO に関与する各当事者の役割。
  • FSA: 金融商品取引業者登録一覧。