FinWiki
日EN中

グローバル DEX Aggregator 比較マトリックス · 8大 Aggregator 横断対照

確度: 概ね確度あり 更新 2026-05-26 要再確認 2026-11-25 出典 11 機械翻訳
#exchanges#matrix#dex#aggregator#1inch#0x
目次

要約

  • 8大DEX aggregatorを2026-Q2時点で chain coverage · ルーティング model · MEV 保護 · gas relay · daily volume · fee model · partner integration · ガバナンス トークン の8軸で対照
  • ルーティングモデル 3大象限:オンチェーン パスファインダー(1inch · ParaSwap · KyberSwap · OpenOcean · OKX DEX)· RFQ (Request-For-Quote / マーケットメーカー quote)(0x Protocol · Matcha · OKX DEXもRFQを含む)· batch auction(CowSwap / CoW Protocol)— JupiterはSolana ecosystem専用のSVM aggregator
  • 対応チェーン範囲 の分化:EVM-heavy(1inch · 0x · CowSwap · ParaSwap · KyberSwap · OpenOcean · OKX DEX)vs Solana 専用(Jupiter)· 真のマルチ VM aggregatorはまだ存在せず(OpenOceanはEVM + Solanaを同時にカバーする数少ない例だが、Solana経路は実質Jupiter sub-ルーティングに乗る)
  • MEV 保護 の3大メカニズム:CoW Protocol のバッチオークション + uniform clearing price(構造的にMEVを消す)· 1inch Fusion / 0x Settler の intent-based + signed quote(MEVをほぼキャンセル)· flashbots private メンプール ラッパ(一部aggregatorが統合)— JupiterのSolana上のMEVはJito tipモデルで緩和
  • 日次出来高(2026-Q2推定):1inch ~$1.5-2B · Jupiter ~$1-2B(Solanaの70%+のルーティングが経由)· 0x/Matcha ~$0.8-1.2B · CowSwap ~$0.4-0.6B · KyberSwap / OKX DEX ~$0.3-0.5B · ParaSwap / OpenOcean それぞれ ~$0.2-0.4B
  • ガバナンストークン:1INCH · ZRX · COW · JUP · KNC · OKB(OKX本体のトークン)· PSP(2024 ローンチのParaSwap)· OpenOcean OOE · 各々の治理モデルと手数料分配は大きく異なる
  • 関連項目:[exchanges/global-dex-major-five-comparison|global DEX 5強]· Solana エコシステム DEX 群比較(Solana 6層)· 本マトリックスは8 aggregator横断に特化

ウィキ上の位置づけ

この項目は 取引所・VASP の下位に位置づけられる。基礎となる DEX プール層は global DEX 主要 5 社比較、Solana SVM の aggregator / DEX スタックは Solana エコシステム DEX 群比較、perp 専業セグメントは グローバル Perp DEX 主要 5 社比較、チェーン別 DEX ダイナミクスは L2 原生 DEX による既存大手逆転パターン と対照して読む。同業 Solana DEX の詳細分析は Jito Solana · Raydium · Orca · Pendle、AMM の進化系統は AMM 設計の進化 — Uniswap v1/v2/v3/v4 + 異派 (Curve / Balancer / TraderJoe) と veToken × ホスト・プロトコル DEX 自己循環フライホイール、MEV / オーダーフローのアーキテクチャ文脈は MEV Flashbots Suave order-flow auction、より広い CEX 競争の見取り図は グローバル CEX top 10 ランキング比較 (2025-2026) と CEX API / SDK エコシステム比較 — 国内 / 海外取引所の開発者インターフェース、規制上の位置づけは FSA 暗号資産交換業登録制度 — 番号体系・財務局管轄・登録要件 · EU MiCA CASP · グローバル VASP 規制 8 極比較マトリクス — JP / KR / HK / SG / EU / US / UAE / UK を参照。

なぜこのマトリックスが必要か

DEX aggregatorは2020-2021年の単純パスファインダーから2024-2026年に intent-based ルーティング + MEV 保護 + クロスチェーン swap へ進化した。aggregatorは ルーティング modelの設計 で大きく分化しており、ユーザーが「最良価格」を得る経路がaggregatorごとに根本的に異なる。

しかしaggregatorの比較情報は分散している — 1inch公式は自社RFQ + Fusionを強調し、CoW Protocolはbatch auctionによるMEV撲滅を強調し、JupiterはSolanaでの支配率を強調する。マトリックスの価値は 同一基準で8 aggregatorを8軸横断で比較 することにあり、トレーダー / 取引所統合パートナー / 機関のルーティング選定が「自分のユースケースに最適なaggregator」を選べるようにする点にある。

注意:aggregatorは基礎DEX(Uniswap / Curve / Balancer / Solana Raydium / Orca等)の流動性プールの上に乗っているため、aggregator競争は「自社DEXを持たない pure ルーティング layer」のメタゲームとなる。CowSwap (CoW Protocol)と1inch Fusionは自社ソルバー / マーケットメーカーネットワークを抱える点で例外的に「中間レイヤー以上」を取りに行っている。

Aggregator 別セクション

1inch (1INCH · v6 + Fusion)

ルーティングモデル:On-chain Pathfinder + Fusion intent layer の二層。Pathfinderアルゴリズムが流動性を全DEX(Uniswap v2/v3/v4 + Curve + Balancer + Sushiswap + 100+ AMM)から経路探索し、gas + slippageを最適化。Fusion は2023年にローンチされたintent-based入札層で、ユーザーがsigned orderを提出し、reソルバー(MEV searcher / マーケットメーカー)が競争入札、1inch自体はorder matchingを仲介する。

対応チェーン範囲:EVM 専用(Ethereum + Arbitrum + Optimism + Polygon + BNB Chain + Base + Avalanche + zkSync Era + 等11+ chain)。Solana / Aptos / Suiは対象外(意図的にEVM-first)。

MEV 保護メカニズム:Fusion intent-basedモードではreソルバーがswap実行時のMEVをkept minimal(reソルバー競争でMEV valueがユーザーにrefundされるインセンティブ)· classical パスファインダーモードはMEV exposed。Optional flashbots integrationあり。

Gas リレイヤー対応:Fusionモードではreソルバーがgasを支払い、ユーザーはガスレス。Pathfinderモードはユーザー自前gas。

日次出来高:~$1.5-2B/日(2026-Q2推定 · DefiLlama aggregators板)。EVM aggregatorのリーダー ポジション。

手数料モデル:Pathfinderはno fee(LP feeのみ)· Fusionではreソルバーから手数料(small spread)· Partner integration経由はreferral fee設定可能。

パートナー連携:MetaMask Swaps経由(MetaMaskが1inchを標準 ルーティング providerの1つに採用)· Coinbase Wallet · TrustWallet等多数。

ガバナンストークン:1INCH(2020年ローンチ · veTokenモデルに2022年移行 · veINCH投票で手数料分配 + reソルバー whitelistを決定)。

0x Protocol / Matcha (ZRX · Settler · RFQ)

ルーティングモデル:RFQ-first hybrid。0x Protocolは professional マーケットメーカー(Wintermute · GSR · Jane Street等)からsigned quote を取得し、同時にオンチェーン liquidityも比較してベストを選択。Settler(2024年ローンチ)はMEV-resistant smart router実装。Matchaは0x Protocolをコンシューマ向けにラップしたUI。

対応チェーン範囲:EVMマルチチェーン(Ethereum + Arbitrum + Optimism + Polygon + Base + BNB Chain + Avalanche + 等9+)。

MEV 保護メカニズム:RFQ quoteはprivate signed · MEV searcherが前置sandwichできない(makerがprice commitした瞬間にexecute)。Settlerはpermit2 + smart routerでclassical AMM swapも保護。

Gas リレイヤー対応:0x API経由はユーザーがgas支払い · 一部partner(Coinbase Wallet等)はmeta-transactionでガスレス支援。

日次出来高:~$0.8-1.2B(Matcha + 0x API経由の合計)。professional マーケットメーカー liquidityの比率が他のaggregatorより高い。

手数料モデル:0.15% protocol feeが標準(2024-2025段階的導入)· partner referral fee設定可能。

パートナー連携:Coinbase Wallet swap · MetaMask Swaps(co-provider) · Robinhood crypto swap backend(2024年発表)· Brave Wallet等。エンタープライズ統合が最も多いaggregatorの1つ。

ガバナンストークン:ZRX(2017年ローンチ · ZRX ステーキング + ガバナンス · 2024年に手数料分配議論進行中)。

CowSwap / CoW Protocol (COW · Batch Auction)

ルーティングモデル:Batch auction 均一清算価格付き。ユーザーはintent(sell X for at least Y)を送信 · ~12秒のbatch window中の全orderがCoW (Coincidence of Wants)でマッチング · 残余はソルバーが外部AMM/RFQでsettleする。Uniform clearing price で同一トークン pairの全orderが同価格で成立するため、MEV(sandwich + frontrunning)が構造的に成立しない。

対応チェーン範囲:EVM(Ethereum mainnet + Gnosis Chain + Arbitrum + Base · 2026-Q2時点)。Multi-chain拡張は他aggregatorより保守的。

MEV 保護メカニズム:構造的にMEV不在 — batch auctionモデルではorderが個別にexecuteされないためsandwich攻撃が物理的に成立しない。Solver競争でMEV valueがユーザー surplusに変換される。

Gas リレイヤー対応:完全ガスレス — ソルバーがgasを負担(swap outputから差し引き)· ユーザー ウォレットは署名のみ。

日次出来高:~$0.4-0.6B(2026-Q2)。出来高は他aggregatorより小さいが、1取引あたりのサイズが大きい(機関 + 大口リテールがMEV-protected swapを求めて来る)。

手数料モデル:0.1-0.5% ソルバー fee(ユーザー surplusからchargeする透明な方式)· CowDAO 手数料スイッチが2024年enableされCOW stakerにrewardを分配。

パートナー連携:Safe (Gnosis Safe) native swap integration(機関multisigがCoWでswapする)· Argent Wallet · Rabby Wallet · MEV-protection需要の高いユーザー baseに強い。

ガバナンストークン:COW(2023年ローンチ · COW ステーキングでfee受領 + ガバナンス)。

Jupiter (JUP · Solana 専用)

ルーティングモデル:SVM (Sealevel) native aggregator — SolanaのRaydium / Orca / Meteora / Phoenix / Lifinity / Saber / 等25+ DEXを統合ルーティング。Jupiter v6でtransaction simulation + multi-hop optimization + just-in-time liquidity統合。

対応チェーン範囲:Solana単独(意図的)。Cross-chainはJupiter Bridge(Wormhole経由)で別product。

MEV 保護メカニズム:SolanaはEthereumと異なるMEV環境 — Jito Bundle(参照 Jito Solana)にJupiter swapを入れることでsandwich攻撃をJito validator tipで抑制。Jupiterは Slippage Bot Protection で価格が大きく動いた場合にtransactionをrejectする。

Gas リレイヤー対応:Solanaのgas feeは$0.001オーダーで極めて低い — ガスレス必要性がEVMより低い。Jupiterはユーザーが自前SOLを保有する前提。

日次出来高:~$1-2B(Solana DEX全体取引量の70%+がJupiter経由でルーティング)。Solana ecosystemの事実上の入口。

手数料モデル:0% protocol fee(LP fee + Jito tipのみ)· Partner integration経由はreferral設定可能。

パートナー連携:Phantom Wallet · Solflare Wallet · Backpack(Solana ウォレットエコシステム全体の標準 swap)· Jupiter LST (Liquid Staking Token)とJupiter Perpも拡張。

ガバナンストークン:JUP(2024-01 ローンチ · Solana史上最大級のretroactive airdrop · JUP ステーキング + ガバナンス)。

OpenOcean (OOE · マルチ VM)

ルーティングモデル:Multi-VM パスファインダー — EVM aggregator(1inch風のパスファインダー)+ Solana sub-ルーティング(Jupiter APIを内部callすることもある)+ Aptos / SuiのMove VM AMMもカバー。唯一の真のマルチ VM aggregator。

対応チェーン範囲:EVM + Solana + Aptos + Sui + TONで20+ chain。chain coverage数は最多。

MEV 保護メカニズム:Flashbots Protect integration(EVM)· Jito Bundle integration(Solana)· プロトコル層でのMEV撲滅は無いが、各chainのMEV mitigationをpass-throughする。

Gas リレイヤー対応:Chain-specific — EVMでは部分的meta-transaction · Solanaではgasがそもそも低い。

日次出来高:~$0.2-0.4B(2026-Q2)。chain coverageは広いが、各chainの出来高は他のEVM-specialistより小さい。

手数料モデル:0.1% protocol fee · partner referral fee。

パートナー連携:各chainのウォレット(MetaMask · Phantom · Pontem · Suiet等)に多数統合 · クロスチェーン swap機能(LayerZero / Wormhole経由)が差別化点。

ガバナンストークン:OOE(2021年ローンチ · ステーキング + ガバナンス)。

ParaSwap (PSP · パスファインダー + RFQ hybrid)

ルーティングモデル:Pathfinder + RFQ hybrid — 自社ParaSwapPool(マーケットメーカー RFQを提供)+ 外部AMM パスファインダー · Delta(2024年ローンチのintent-based layer)でガスレス intent swap。

対応チェーン範囲:EVM(Ethereum + Arbitrum + Optimism + Polygon + Base + Avalanche + BNB Chain + zkEVM等11+ chain)。

MEV 保護メカニズム:Delta intent layerでMEV mitigation · classical パスファインダーモードはMEV exposed · 1inch / CowSwapと比較してMEV撲滅は弱め。

Gas リレイヤー対応:Deltaはガスレス · classical パスファインダーはユーザー gas。

日次出来高:~$0.2-0.4B(2026-Q2)。1inch / 0xの影に隠れ市場シェアは減少傾向。

手数料モデル:Free パスファインダー · Deltaからprotocol fee · partner referral fee。

パートナー連携:Argent · Ledger Live · Zerion等のリテール ウォレットに統合。

ガバナンストークン:PSP(2021年ローンチ · 2024年に手数料分配 model upgrade · sePSP ステーキング)。

KyberSwap (KNC · Aggregator + own AMM)

ルーティングモデル:KyberSwap Aggregator(パスファインダー)+ Kyber Elastic(自社concentrated liquidity AMM)のデュアル路線。Aggregatorは外部AMM + 自社Elasticの両方をrouteする。

対応チェーン範囲:15+ chain(Ethereum + Arbitrum + Optimism + Polygon + Base + BNB Chain + Avalanche + Linea + zkSync + Mantle + 等)。

MEV 保護メカニズム:2023年のhack後にコア routerを大幅に再監査 · MEV 保護 layerは組み込まれていない · ユーザーはMEV exposed。

Gas リレイヤー対応:Limited — ユーザー自前gas前提。

日次出来高:~$0.3-0.5B(2026-Q2)。

手数料モデル:0% aggregator fee · Kyber Elastic LP fee(swap fee from pool)。

パートナー連携:Krystal Wallet · MetaMask等。Vietnam / SEA市場で強い。

ガバナンストークン:KNC(2017年ローンチ · 2022年migration · KNC ステーキング + ガバナンス · KyberDAO)。

Note:2023-11にKyberSwap Elasticが $48M exploit を受けた歴史あり(complex AMM tick liquidity vulnerability)· 修復後もTVLは回復していない。Aggregatorは継続しているが、自社Elasticは事実上wind-down状態。詳細は global DEX 5強 とpeer参照。

OKX DEX Aggregator (OKB · 中央化バックド)

ルーティングモデル:On-chain パスファインダー + RFQ hybrid — OKX(CEX)がbackedするRFQ liquidityを統合 · 外部AMM + OKX Spot order bookのhybrid。OKX Wallet内蔵の標準 swap。

対応チェーン範囲:EVM + Solana + TON + Aptos + Suiで20+ chain。CEX 支援型の優位でchain expansionが早い。

MEV 保護メカニズム:Partial — OKX RFQ liquidity経由はMEV-resistant · external AMM経由はMEV exposed。

Gas リレイヤー対応:OKX Wallet経由はOKX Pay統合で部分的にガスレス。

日次出来高:~$0.3-0.5B(2026-Q2)。CEX 支援型のブランド認知度とOKX Walletユーザーベースで着実に成長中。

手数料モデル:~0.1% protocol fee · OKX ecosystem内連携で減免可能。

パートナー連携:OKX Wallet(標準)· OKX CEXへのシームレス連携(オンチェーン swap → CEX deposit)。

ガバナンストークン:OKB(OKX全体のトークン · 取引手数料discount + ガバナンス · DEX専用トークンは無い)。

大型比較マトリックス表

8 aggregator × 8軸対照(2026-Q2状態):

Aggregatorルーティングモデル対応チェーン範囲MEV 保護Gas リレイヤー日次出来高 (推定)手数料モデルパートナー連携ガバナンストークン
1inchPathfinder + Fusion intentEVM 11+Fusion intent (reソルバー competition) + Flashbots opt-inFusion: ソルバー pays · Pathfinder: ユーザー~$1.5-2BFree パスファインダー · Fusion small spreadMetaMask Swaps 標準 · Coinbase Wallet · Trust1INCH (veINCH)
0x / MatchaRFQ-first hybrid (Settler smart router)EVM 9+RFQ signed quote (private) + Settler MEV-resistPartial meta-tx via partners~$0.8-1.2B0.15% protocol feeCoinbase Wallet · MetaMask co-provider · Robinhood backendZRX (ステーキング)
CowSwap / CoW ProtocolBatch auction + uniform clearing priceEVM (Eth + Gnosis + Arb + Base)Structurally MEV-free (batch CoW + uniform price)Fully ガスレス (ソルバー pays)~$0.4-0.6B (high avg ticket)0.1-0.5% ソルバー fee · CowDAO 手数料スイッチ onSafe native swap · Argent · RabbyCOW (ステーキング)
JupiterSolana SVM native aggregator (25+ Solana DEX)Solana 専用Jito Bundle integration + slippage bot protectLow gas baseline (Solana ~$0.001)~$1-2B (70%+ Solana DEX ルーティング)0% protocol feePhantom · Solflare · Backpack (all Solana ウォレット 標準)JUP (2024 airdrop)
OpenOceanMulti-VM パスファインダー (EVM + Solana + Aptos + Sui + TON)20+ chain across マルチ VMPass-through (Flashbots EVM · Jito Solana)Chain-specific partial~$0.2-0.4B0.1% protocol feeMetaMask · Phantom · Pontem · SuietOOE (ステーキング)
ParaSwapPathfinder + RFQ + Delta intent layerEVM 11+Delta intent partial · パスファインダー exposedDelta ガスレス · パスファインダー ユーザー-pay~$0.2-0.4BFree パスファインダー · Delta feeArgent · Ledger Live · ZerionPSP (sePSP)
KyberSwapAggregator + own Kyber Elastic AMMEVM 15+None (post-2023 hack focus on safety not MEV)Limited~$0.3-0.5B0% agg fee · Elastic LP feeKrystal · MetaMask · SEA marketKNC (KyberDAO)
OKX DEXOn-chain パスファインダー + RFQ (CEX 支援型)20+ chain EVM + Solana + TON + Aptos + SuiPartial (RFQ MEV-resist · external AMM exposed)Partial (OKX Pay ガスレス paths)~$0.3-0.5B~0.1% protocol fee · OKX ecosystem discountOKX Wallet 標準 · CEX seamless on/off rampOKB (CEX-wide)

マトリックスの読み方:

  • 横方向:1 aggregator × 8軸でprofile化 · 縦方向:同一軸 × 8 aggregatorの差異を比較
  • ルーティングモデル差異:Pathfinder(1inch · ParaSwap · KyberSwap · OpenOcean)vs RFQ-heavy(0x · OKX)vs Batch auction(CowSwap)vs Solana SVM native(Jupiter)。ユーザー experienceが根本的に異なる — RFQは瞬時にquote · パスファインダーはreal-time オンチェーン calc · batch auctionは ~12sのマッチング待ち
  • MEV 保護強度ランキング:CowSwap(構造的)> 1inch Fusion(intent)> 0x(RFQ private quote)> OKX RFQ partial > 残り(exposedまたはminimal)
  • 対応チェーン範囲:OpenOcean + OKX DEXがマルチチェーンtop · 1inch / 0x / CowSwap / ParaSwap / KyberSwapはEVM 専用 · JupiterはSolana 専用。Multi-VM aggregatorはまだ少ない
  • ガバナンストークン + 手数料分配 model:COW · ZRX · 1INCHは手数料スイッチ進行中 / enabled · JUP / OOE / PSP / KNCはトークン utilityがガバナンス中心 · OKBはCEX-wide トークン

構成・ユースケース別パターン

Pattern A — 「Retail EVM trader, MetaMask 標準」:

  • MetaMask Swapsが裏で1inch + 0x co-providerをcall · ユーザーはaggregator選択を意識せず最良quoteを受け取る
  • MEV 保護はflashbots opt-in程度 · 中規模リテール取引(< $10K)で十分

Pattern B — 「Solana memecoin / 現物 trader」:

  • Phantom / Solflare / Backpackのいずれかから Jupiter経由でほぼ全Solana DEXが一画面でルーティング · 別aggregatorを選ぶ理由がない
  • Jito BundleでMEV mitigation · slippage protectionでmemecoinのvolatilityを吸収

Pattern C — 「大口取引 / 機関 trader」:

  • CoW Protocolを標準選択 — batch auction + uniform priceでMEV-free + 価格改善 via ソルバー competition + Safe multisig native integration
  • 代替:0x RFQでprofessional マーケットメーカー quoteを取得 · Wintermute / GSRとの大口取引で執行

Pattern D — 「Cross-chain swap」:

Pattern E — 「CEX-integrated ユーザー」:

  • OKX Walletユーザーは OKX DEX で オンチェーン swap → seamlessにOKX CEXへdeposit、または逆方向
  • Coinbase Walletユーザーは 0x backed swap → seamlessにCoinbase exchange連携
  • CEX 支援型 aggregatorの最大のwedgeは on/off-ramp摩擦の最小化

Pattern F — 「Developer / dApp embedding swap」:

  • 0x API(swap quote API)がエンタープライズ統合最多 — Coinbase / Robinhood / 等のCEX backendが0x quote APIを消費
  • 1inch APIはウォレット integration多 · CowSwap APIはsmart contract / multisig protocol統合多

境界事例・今後の方向性

Intent-based ルーティングの普及:

  • 1inch Fusion(2023)· CowSwap(2021〜)· ParaSwap Delta(2024)がintent-based / ソルバー competitionモデルへshift
  • Intentはユーザーがsigned orderを送信 · ソルバーがexecuteするモデル — パスファインダー algorithmic競争から ソルバー / マーケットメーカー競争 へ進化
  • 2026 trend:全主要EVM aggregatorがintent layerを保有 · classical パスファインダーはintent unavailableなlong-tail トークン / small trade向けのfallback

Cross-chain aggregationの統合:

MEV 保護標準化圧力:

  • 2024-2025年のEU MiCA + US SECで「リテール MEV exposure」規制議論
  • Robinhood crypto / Coinbase Walletは0x backed swapで部分的MEV-protect · 機関リテール flowにMEV 保護が標準要求となる方向
  • CoW Protocolモデルが 構造的にMEVを撲滅 できる唯一の答え · 2027-2028で他aggregatorが模倣する可能性

RFQ vs AMMの境界が曖昧化:

  • 0x RFQはprofessional マーケットメーカー quoteがAMM-style流動性のdeepさを上回る大口トークン pairで勝つ
  • Uniswap v4 hookでAMMが「RFQ-style maker quote」をacceptできるようになる(2025-2026 deploy)
  • 結果:aggregatorはAMMとRFQをtransparentに混合ルーティング — ユーザーの視点では違いが見えなくなる

OKX / Coinbase等のCEX 支援型 aggregatorの脅威:

  • 中央化backed aggregator(OKX DEX · 0x backed swap on Coinbase)は on/off-ramp + KYC + 機関流動性 のwedgeで純 DeFi aggregator(1inch / CowSwap)に挑戦
  • 規制面でCEX 支援型 aggregatorはMiCA / FSA / SEC complianceに対応 · 機関リテール flowを吸収可能
  • 2027+:CEX 支援型 aggregatorがリテール出来高の50%+を占有するshiftが起こりうる · 純 DeFi aggregatorは MEV-resistance + transparency 提供で差別化が必要

JupiterのSolana支配率と非Solana拡張:

  • JupiterはSolanaの70%+ DEX ルーティングを占有 · 事実上Solana ecosystemの入口
  • 2024年のJUP airdropでcommunity ownership + ガバナンス · Solana DAO ガバナンス influence拡大
  • 非Solana拡張(Jupiter Bridge Wormhole経由)は実験的段階 · Solana focus維持の戦略

Aggregator自身のMEV extraction競争:

  • 「MEV撲滅」を謳いながらソルバー / reソルバー layerでMEV価値をkept / redistributeするモデル(CowSwap · 1inch Fusion)が普及
  • SolverのMEV revenueからCOW staker · 1INCH stakerに分配する手数料スイッチ進行中
  • 課題:ユーザーへのfull MEV refund vs トークン holderへの手数料分配 のバランス · DAO ガバナンスで議論

ガバナンストークン + 手数料スイッチ enable trend:

  • 2024-2026年でCOW · ZRX · 1INCH等が手数料スイッチ enable / 提案進行中
  • アンチトークンモードのJupiter (JUP)やRobinhood backed 0x backed swapも、collected feeのdestinationが議論対象
  • SEC / MiCAのトークン 手数料分配への規制不確実性が逆風

Long-tail トークン coverage競争:

  • aggregatorが どれだけ多くのトークン / poolをrouteできるか がパスファインダーモデルの中核競争
  • Memecoin / ニッチ トークンに対応するパスファインダー速度 + AMM coverage(Curve / Balancer / KyberSwap Elastic等のニッチ AMM統合)が重要
  • JupiterはSolana memecoin経済の中核 · 1inch / 0xはEVM long-tailで強い

Embedded ウォレット × Agentic swap:

規制 wildcard — AggregatorはCASP/VASPに該当するか?:

  • EU MiCAはaggregator(自己発注なし · ルーティングのみ)をCASP義務対象とするかはgrey area
  • 日本FSAはaggregator自体をVASP登録不要(non-custodial ルーティング)としているが、CEX 支援型 aggregator(OKX DEX等)は別議論
  • 2026-2027年のEU MiCA TA(Technical Advice)でaggregator categorizationが明確化される見込み · 規制リスク変動の主要因

関連項目

出典