国内機関カストディ三強構造 — Komainu / Ginco / Fireblocks Japan 比較

確度: 概ね確度あり 更新 2026-05-19 要再確認 2026-08-08 出典 3 機械翻訳
#exchanges#custody#institutional#mpc#cold-storage#jp-custody
目次

概要

国内機関向けカストディ市場は 技術 (cold vs MPC) × 親会社 (国内 vs 海外) の二軸で分化している。VASP の自社カストディ (bitFlyer / Coincheck / bitbank 等) と並行して、B2B ベンダー層 (機関・他 VASP・金融機関向けインフラ供給) が形成されており、その中核に Komainu / Ginco / Fireblocks Japan の三社が位置する。

三社プロファイル

Komainu Holdings (英国 Jersey)

株式会社 Ginco (国内独立系)

Fireblocks Japan (海外 vendor 日本法人)

技術 / ビジネスモデル比較

KomainuGincoFireblocks
技術Cold + オフライン署名MPC SaaS + ノード提供MPC + policy + workflow
主顧客機関・主権国家国内 VASP / 金融機関数千機関規模 (グローバル)
課金月額 / AUM ベースライセンス / 取引ごとサブスクリプション
親会社野村 HD 系 (海外法人)国内独立系海外 vendor (米 NY)

規制位置づけ

三社いずれも FSA 暗号資産交換業登録なし (B2B インフラのため不要) · JVCEA 非加盟 · 顧客側 VASP のライセンスに依存する ベンダー層として機能する。

競合層 (海外比較)

Anchorage / Coinbase Custody / BitGo / Fidelity Digital Assets — いずれも国内未進出、または提携経由 (例: BitGo × Mitsui)。機関向け純カストディは依然として 株式会社 Crypto Garage — 日本暗号資産交換業者概要 のような Daiwa / SBI 系 Securities Token 接続事業との重複領域でも展開している。


出典: 各社公式コーポレートサイト · 日経 / ITmedia · 各社 IR 報道