日本プライベート・エクイティの運用モデル
目次
Wiki 経路
本ページは 金融・M&A の下に位置する。バイアウト・ファンドの経路が公開買付け、買収債務、アドバイザリー・マンデート、またはディール後のエグジットに触れる場合は、日本の買収ファイナンス、日本の MBO とスクイーズアウト手続、日本のTOBプロセス、日本のIBリーグテーブル と併せて読まれたい。
要旨
日本の PE は、グローバル・メガファンドの日本チーム(ゴールドマン・サックス・ジャパン (Goldman Sachs Japan) に隣接する KKR Japan、Bain Capital Japan、Carlyle Japan、CVC Japan、MBK Partners)と国内 GP(Advantage Partners、J-STAR、Polaris Capital、Integral、JIC Capital)という、見分けのつく組み合わせを通じて運営される。その運用モデルは、GP-LP のパートナーシップ、フィー・アンド・キャリーの経済、複数ヴィンテージのファンド、SPC を通じた取締役会のコントロール、価値創造プラン、そして IPO・セカンダリー売却・ストラテジック売却を通じたエグジットである。2020, 後は、コンティニュエーション・ファンドおよび GP 主導のセカンダリーが第三のエグジット・チャネルとなった。債務スタックについては 日本の買収ファイナンス を、上場企業の非公開化ルートについては 日本のTOBプロセス を参照のこと。
GP の状況
日本 PE の GP の状況は重層的である。公開ソースには、GP のウェブサイト、プレスリリース、JPX TDnet の対象会社開示、EDINET の公開買付け届出、および METI の公正な M&A 指針の参照が含まれる。
グローバル・メガファンドの日本チーム
| GP | 日本での展開 | 典型的なディール規模 |
|---|---|---|
| KKR Japan | 東京オフィス。汎アジア・ファンドが日本へコミット。カーブアウト、非公開化、インフラ | ラージキャップおよびアッパーミッド |
| Bain Capital Japan | 東京オフィス。セクター不問だがテクノロジー、ヘルスケア、消費財に傾斜 | ラージキャップおよびアッパーミッド |
| Carlyle Japan | 東京オフィス。専用の日本バイアウト・ファンドのヴィンテージを有する | ミッドからアッパーミッド |
| CVC Japan | 東京オフィス。汎アジア・ファンド | ミッドからアッパーミッド |
| MBK Partners | 北アジアに注力、日本のカーブアウトを含む | ラージキャップ |
グローバル・メガファンドは、カーブアウト、MBO、非公開化のプロセスにおいて、しばしばメガバンクの貸し手とともに入札をリードする。アドバイザーの実績は、日本のIBリーグテーブル における Nomura、Daiwa、SMBC Nikko、みずほ証券、モルガン・スタンレー・ジャパン (Morgan Stanley Japan)、ゴールドマン・サックス・ジャパン (Goldman Sachs Japan) に帰属する。
国内日本 GP
| GP | ファンドのプロファイル | 典型的なディールの特徴 |
|---|---|---|
| Advantage Partners | 複数ヴィンテージの AP ファンド | ミドルマーケット、事業承継、カーブアウト |
| J-STAR | 複数ヴィンテージの J-STAR ファンド | スモールからミドルマーケットの事業承継 |
| Polaris Capital | 複数ヴィンテージの Polaris ファンド | ミドルマーケット、グロース、事業承継 |
| Integral | 複数ヴィンテージの Integral ファンドに加え、ハンズオンの運用モデル | ミドルマーケット、ターンアラウンド、グロース |
| JIC Capital | JIC 傘下の政府関連の資本ベース | 戦略的、ラージキャップ、公共政策と整合 |
国内 GP は、事業承継型バイアウト、オーナー主導のカーブアウト、そしてグローバル・ブランドの認知度よりも創業者 CEO・地方銀行・地場の M&A 仲介者との関係の深さが重要となるミドルマーケットの機会に重きを置く。
ファンドのヴィンテージと資本構造
PE ファンドは、通常、日本の投資事業有限責任組合(LPS)またはケイマン LP / デラウェア LP として組成される。公開ソースのヴィンテージ情報は、法定届出ではなく、ファンドのクローズを公表する GP のプレスリリースから得られる。
| レイヤー | 公開ソースの項目 |
|---|---|
| GP エンティティ | マネージャー / ジェネラル・パートナー |
| ファンド・ビークル | LP / LPS、パラレルのフィーダー・ファンドを含む |
| ヴィンテージ | ファイナル・クローズの年 |
| ファンド規模 | ファイナル・クローズ時のコミットメント総額 |
| ドライ・パウダー | 未コール分のコミットメント(プレスリリースおよびキャピタル・コール履歴から推計) |
| 投資期間 | 通常、ファイナル・クローズから 4-6 years |
| ファンド存続期間 | 通常 10 years に延長を加えたもの |
| 後継ファンド | 後続のヴィンテージはフランチャイズの継続性を示す |
日本の PE 対象が上場会社である場合、法定開示は EDINET の公開買付届出書および JPX TDnet の対象会社の意見表明を通じて行われる。資金の出所はファンド・レベルではなく SPC レベルで開示される。SPC レイヤーについては 日本の買収ファイナンス を、届出ルートについては 日本のTOBプロセス を参照のこと。
フィーとキャリーの経済
古典的な 2・20 モデルは依然として日本 PE の中核をなすが、実際の条件は GP、ファンド規模、LP ベース、ヴィンテージによって異なる。正確なタームシートは LP 機密であるため、FinWiki はファンド固有の数値ではなく構造的な項目を記録する。
| 構成要素 | 典型的な構造 |
|---|---|
| 管理報酬 | 投資期間中は通常コミットメントの 1.5-2.0 percent。投資期間後は投資済み額または純資産価値の一定割合へと逓減 |
| キャリード・インタレスト | 通常、優先リターンを超えるファンド利益の 20 percent |
| 優先リターン / ハードル | キャリーが帰属する前に、しばしば 8 percent の IRR |
| キャッチアップ | GP キャッチアップ条項は異なる(80/20 までのフル・キャッチアップ 対 部分) |
| ウォーターフォール | ディール・バイ・ディール 対 ヨーロピアン(ファンド全体)ウォーターフォール |
| GP コミットメント | 通常、ファンド規模の 1-3 percent。スピンアウト GP では時にこれより高い |
| クローバック | 後年の損失がファンド全体の IRR をハードル未満に押し下げた場合の LP 保護 |
メガファンドの日本チームは通常、ヨーロピアン(ファンド全体)ウォーターフォールを採る。ミドルマーケットおよび新興の日本 GP は、成熟しつつある市場で LP にとっての魅力を高めるべく、アメリカ式の仕組みを伴うディール・バイ・ディールのウォーターフォールを用いることがある。
投資プロセス
典型的な日本の PE 投資は、標準的な機関投資家向けプロセスを進む。対象が上場すると、公開ソースでの可視性が高まる。
| ステージ | 何が起こるか | 公開ソース |
|---|---|---|
| ソーシング | アドバイザー、バンカー、仲介者、または独自のアウトリーチ | 独占交渉後のプレスリリース(非公開) |
| 初期ビッド / 意向表明 | 拘束力のないビッド・レター | 非公開対象ではなし |
| デューデリジェンス | 事業、財務、税務、法務、IT、ESG、オペレーション | 公開なし |
| 拘束力のあるビッド | 最終価格、ファイナンシング・レター、SPA 条件 | 公開なし |
| サイニング | SPA 締結。上場対象の場合は TOB の開始が続く | EDINET TOB 届出書、JPX TDnet 公表 |
| 規制当局の承認 | 独占禁止(JFTC)、対内投資(FEFTA)、業種規制当局 | プレスリリース、財務省の対内投資届出 |
| クロージング | 資本注入、債務の引出し、株式の譲渡 | 決済の公表 |
| スクイーズアウト | 会社法に基づく現金交付、株式併合 | EDINET、JPX TDnet、[[finance/japan-mbo-and-squeeze-out-process |
| 上場廃止 | JPX の上場廃止通知 | JPX の上場状況の更新 |
対象が上場会社である場合、TOB プロセスは金商法(FIEA)の公開買付規制および METI の公正な M&A 指針によって規律される。開示の背骨については 日本のTOBプロセス を参照のこと。
価値創造プレイブック
PE の価値創造は、一般に、オペレーションの改善、資本効率、戦略的な再ポジショニングを組み合わせる。
| レバー | 典型的な日本での適用 |
|---|---|
| トップライン成長 | 新製品の投入、地理的拡大(とりわけアジア域内および米国)、プライシング規律 |
| コストアウト | 調達、製造拠点、SG&A の統合 |
| 運転資本 | 棚卸資産の回転、売掛金、買掛金、不動産の収益化 |
| カーブアウト | 非中核部門を切り出し、集中的な経営のために PE へ売却 |
| ボルトオン M&A | 細分化された産業におけるロールアップ戦略 |
| ガバナンス | 新たな取締役会、CEO、CFO、KPI ダッシュボード、月次の事業レビュー |
| 資本構成 | リファイナンス、ディビデンド・リキャップ、レバレッジの最適化 |
| ESG / サステナビリティ | カーボン・フットプリント、ガバナンス・コードの採用、ダイバーシティ指標 |
日本では、事業承継型バイアウト(オーナー CEO の高齢化による退出)は、西側市場と比べて構造的に独自の機会群である。国内ミドルマーケットの GP(Advantage、J-STAR、Polaris)は、攻撃的な再編ではなく、関係の継続性、オーナー一族との利害の一致、そして段階的なプロフェッショナル化を重視する。
エグジット・チャネル
日本における PE のエグジットは、3 つの主要なチャネルを通じて行われる。近年のヴィンテージでは、第四のルートとして GP 主導のセカンダリーおよびコンティニュエーション・ファンドが加わった。
IPO エグジット
上場 IPO によるエグジットは 日本 IPO 上場開示ルート を経由し、ブックランナーおよびロードショーの執行には 日本の引受市場構造 を用いる。PE は通常、ロックアップを条件として、IPO 後に残余の持分を保持する。
| IPO 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 上場市場 | プライム、スタンダード、グロース、TOKYO PRO Market |
| 引受会社 | 主幹事ブックランナー + 共同主幹事([[finance/japan-ib-league-table |
| ロックアップ | PE スポンサーについて通常 180 days |
| グリーンシュー | オーバーアロットメント・オプションが安定化を支える |
| IPO 後の持分 | PE は取締役の議席と影響力を保持しうる |
ストラテジック売却
事業会社の買い手への売却。三菱商事 (Mitsubishi Corporation)、Mitsui & Co、Itochu Corp、クロスボーダーの買い手、または業種の戦略的買い手を含む。多くの場合、アドバイザーが主導する競争的オークション・プロセスを通じて行われる。
別の PE へのセカンダリー売却
スポンサー間(sponsor-to-sponsor)の売却。多くは、当該会社がミドルマーケットからラージキャップへと卒業し、別の GP が増分的な価値創造能力を適用しうる場合に行われる。
コンティニュエーション・ファンド / GP 主導セカンダリー
シングルアセットまたはマルチアセットのコンティニュエーション・ビークルであり、GP がセカンダリーの買い手に支えられた新ファンドへ資産をロールする。これにより当初の LP に流動性を与えつつ、GP はオペレーション上のコントロールを保持する。プライシングは通常、正式な NAV プロセス、フェアネス・オピニオン、LP アドバイザリー・コミッティーの承認を通じて決定される。
コンティニュエーション・ファンドとセカンダリー
GP 主導のセカンダリーは、グローバルなパターンを映す形で、日本において認知されたエグジット / 延長のルートとなった。
| ルート | 構造 |
|---|---|
| シングルアセット・コンティニュエーション・ビークル | 新ファンドが 1 つのトロフィー資産を保有。セカンダリー投資家が主要な資本の出し手 |
| マルチアセット・コンティニュエーション・ビークル | 新ファンドが残りのポートフォリオ企業の束を保有 |
| ストリップ・セール | セカンダリーの買い手がファンド・レベルで複数資産にまたがるストリップを取得 |
| LP への公開買付け | 合意した NAV で LP に現金エグジットを提示。GP はロール・フォワード |
| LP セカンダリー | LP 間のファンド持分の移転。GP の同意が必要 |
日本国内のセカンダリーの取引量は米国 / 欧州より依然として小さいが、GP のフランチャイズがヴィンテージ 3-4 を超えて成熟するにつれて拡大している。
メガバンク / メザニンの貸し手マップ
日本のディールに対する PE の買収債務は、通常、メガバンクの LBO デスクによってアレンジされる。フル・スタックについては 日本の買収ファイナンス を参照のこと。
| 貸し手 | 役割 |
|---|---|
| [[megabanks/mufg | MUFG]] |
| [[megabanks/smfg | SMFG]] |
| [[megabanks/mizuho-fg | Mizuho FG]] |
| [[financial-regulators/dbj | DBJ]] |
| メザニンの提供者 | 専門ファンド、地方銀行のコンソーシアム、保険会社のプライベート・デット |
貸し手の役割の帰属は、日本のIBリーグテーブル(公表されている範囲でのローン / LBO のカテゴリー)と照合して確認できる。
JIC Capital に固有の事例
DBJ は政策に関連するが、METI の戦略的投資の枠組みの下に位置する JIC Capital(日本投資会社キャピタル、Japan Investment Corporation Capital)とは別である。JIC Capital は、民間資本だけでは不十分な戦略的セクターおよび事業再編に投資する。公開開示は JIC 傘下のプレスリリースに限られる。
規制および開示のサーフェス
| サーフェス | 関連性 |
|---|---|
| 金商法(FIEA)の公開買付規制 | 上場対象の買収開示([[finance/japan-tender-offer-process |
| METI 公正な M&A 指針 | 少数株主のためのプロセス上の保護 |
| METI 買収指針 | 非招請 / アクティビストの文脈における取締役会の義務([[finance/japan-activist-investor-playbook |
| FSA 大量保有開示 | 大口の保有報告([[finance/japan-large-shareholding-disclosure |
| FEFTA 対内投資の届出 | 業種 / 国籍の要件が該当する場合の事前届出 |
| JFTC 企業結合審査 | 独占禁止のクリアランス |
| TSE / JPX 上場規則 | 上場廃止基準、非公開化後の登録抹消 |
PE ファンド・レベルの規制サーフェスには、金商法に基づく第二種金融商品取引業者または投資運用業者としての登録、加えてファンドのマーケティングのための適格機関投資家(QII)/ プロ投資家の例外ルーティングが含まれる。
LP のユニバース
日本の PE ファンドの LP には、通常、次のものが含まれる。
| LP の種別 | プロファイル |
|---|---|
| 日本の機関投資家 | GPIF、ゆうちょ銀行 / かんぽ、農林中金、メガバンクの PE ファンド・オブ・ファンズ、地方銀行、保険大手 |
| 日本の事業会社 | 上場企業の企業年金および財務勘定からの配分 |
| アジアのソブリン / 年金 | 日本への配分を持つアジアの SWF および年金基金 |
| グローバル LP | 米 / 欧のエンダウメント、財団、ファミリー・オフィス、ファンド・オブ・ファンズ |
| GP コミットメント | GP 内部のパートナー資本 |
LP ベースの構成は、ファンドのガバナンス、サイドレターの条件、ESG レポーティング、報告言語に影響する。ミドルマーケットの日本国内ファンドは通常、日本 LP の集中度が高い。グローバル・メガファンドの日本ビークルは、グローバルな LP プールにより大きく依拠する。
関連
- INDEX
- 日本の買収ファイナンス
- 日本の MBO とスクイーズアウト手続
- 日本のTOBプロセス
- 日本のIBリーグテーブル
- クロスボーダー M&A 日本
- 日本のアクティビスト投資家プレイブック
- 日本上場金融グループ investable universe
- クロスボーダー身分組合せの税務レバレッジ
- 日本 IPO 上場開示ルート
- 日本の引受市場構造
- 地方銀行再編パターン
- 株式分配(kabushiki bunpai)——日本の株式分配/純粋スピンオフ制度(適格株式分配)と、パーシャルスピンオフとの違い
- mufg
- smfg
- mizuho-fg
- dbj
- nomura-hd
- daiwa-sg
- smbc-nikko
- みずほ証券
- ゴールドマン・サックス・ジャパン (Goldman Sachs Japan)
- モルガン・スタンレー・ジャパン (Morgan Stanley Japan)
- 三菱商事 (Mitsubishi Corporation)
- mitsui-co
- itochu-corp
- FinWiki index
出典
- METI:M&A 指針の公表および公正な M&A 指針のハブ。
- FSA:金商法(FIEA)公開買付けの FAQ。
- JPX:TDnet、上場会社検索、上場規則。
- GP の公開ウェブサイト:KKR、Bain Capital、Carlyle、Advantage Partners、J-STAR、Polaris Capital、Integral、JIC Capital、MBK Partners、CVC Asia/Japan。
- 業界で典型的なフィーおよびキャリーの仕組みについての、BVCA / ILPA 式の標準化された LP ドキュメンテーションの参照。